“好喜好和我的指导一同出差，堪比南孚电池，耐力耐久超长续航；上车开端聊事情，下车还能接着聊，一点都不累！”这是南孚电池在高铁上的一则告白，因被指“奉承”“擦边”而遭到浩瀚攻讦。据南孚最新回应称“因为思索不周，激发争议，对此酿成的曲解深表歉意”，并已摆设在9月18日局部撤出存在争议的内容。

　　究竟上，相似的告白争议并不是个例。不久前，迪卡侬因将陆地形貌为“还没有开辟且无边无边的地”而激发争议，虽然辞书中“地”意为“未开垦的地盘”，但品牌仍挑选全网下架该告白。更早之前，京东养车因推出“震虎价”告白，被法院认定为“贸易诽谤与虚伪宣扬”，对合作敌手途虎养车组成分歧理合作，终极被判补偿500万元。

　　在流量经济时期，告白寻求创意和热度本无可厚非，但必需守住三条底线：一是法令底线，告白法明白划定告白不得含有淫秽、或误导性内容；二是品德底线，制止物化特定群体或逢迎低俗兴趣；三是社会义务底线，告白作为大众空间的一部门，该当通报主动安康的代价观。

　　但是，一些品牌为了“出圈”，决心利用暗昧言语或“玩梗”吸收眼球，成果常常拔苗助长。此次南孚的告白被批“浮滑”“冲犯”，恰是由于企业方没有充实思索职场文明在告白表达中的鸿沟感，作为一种大众表达，该当要有更松散的把关机制。

　　告白的素质是相同，是共情，而非撩拨或讽刺。胜利的告白该当包罗抵消耗者的感情尊敬和对社会文明的深入了解。任何“越界”寻求短时间流量、无视公序良俗的表达，大多很快会遭受的反噬，这也是企业必需无视的流量效应。